Кукушка хвалит петуха....

И тем не менее продолжается нелепое голосование. Выбираем лучшие группы. Какие? По какому принципу и по какому алгоритму? Складывается впечатление, что некие дамочки, под влиянием женского инстинкта напяливать на себя стеклянные бусы, решили устроить тут ювелирный шопинг.

Не хочется повторяться, поэтому скопирую здесь то, что уже высказывал по этому поводу:

Не знаю, кто придумал слово “фалометрия», но впервые я его услышал от CHENING. Замечательное, ёмкое слово – именно этим можно назвать всю суету вокруг награждения групп.
Дорогие мои рекордсмены, я искренне сомневаюсь и в необходимости всего этого, и в объективности оценок.
Критерии ранжирования просто смехотворны. Люди создавали группы не для того, чтобы пускаться в «гонку вооружений». Идея создания группы определённого автора может в корне не совпадать с личными идеями и пристрастиями тех, кто берётся ставить оценки.
Зачем смешить Смешную? – не вооружённым глазом видно за счёт чего группы пользуются популярностью: отнюдь не за высокоидейные формы.
Пытаясь притащить сюда пьедестал почёта, вы выбьете почву из-под ног тех, кто создал узконаправленные группы, не рассчитанные не на повальное прибавление членов, ни на бестолковую переписку типа «Вау, отличная задница!».
Я, лично, не считая своей группы и этой, состою только в одной – в Бункере Ченинга. Для меня эта группа уже лучшая по многим критериям. Все остальные – в большей или меньшей степени копируют друг друга: из чего выбирать лучшую?! Принципиально – все одинаковые; по количеству участников и отдельных мыслей разные – но это не показатель. Философские размышления владельцев групп можно было реализовывать и в блогах… зачем они нужны в группах? (Обратите внимание – именно этим грешат многие владельцы).
Что-то я не помню, чтобы уважаемые модераторы, которые собираются давать оценки, побывали в моей группе. Принцип: давайте сначала придумаем награды. А потом посмотрим, кто, чем дышит, не выдерживает ни какой критики.
Кстати, о моей группе. Изначально она не была рассчитана ни на каких членов. Это просто информационная группа: правильно или нет, но именно такую концепцию я считаю полезной для форума. Именно ПОЛЕЗНОЙ для форума, а не для личного «обогащения» наградами. Ни под какие критерии о награждении придуманные вами она не попадает. Я не тщеславный, но на фоне орденоносных групп буду сам себе казаться неудачником. Что, бросить всё? И я такой владелец не один.
Не надо в благодатную почву ГРУПП сыпать ядовитые пестициды: пашня не выдержит!

Сказать-то что хотел?

На какое то время всё успокоилось. Но..., ах это женское влечение к блестящему...
Опять копирую то, что сказал ранее:

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 17:28)
Не надо в благодатную почву ГРУПП сыпать ядовитые пестициды: пашня не выдержит! Увидел, прости. Столько букв, а смысл оказался всего в паре слов.
Ну, с этим соглашусь, пожалуй.

Это сообщение отредактировал Tchuba - 19-12-2014 - 17:33

А Вам не кажется странным, что не так уж было много «желающих»? Сравните количество групп (а значит и примерное количество владельцев) с общим количеством принявших обсуждение. Менее 1%. Создаётся впечатление, что кто-то устраивает эту возню только под себя. 1% - это смешной показатель кворума, а значит остальные против этого. Демократия есть демократия – нет кворума, нет принятия решения.
Мне как-то написал один форумчанин, что никак не может понять: почему его Блог все игнорируют. Вроде темы не хуже, чем у других. Вроде в живую ленту отправляет… Но, без толку. Ларчик открылся просто: он живёт на Сахалине! Хочу спросить у желающих пуститься в «гонку вооружений»: А вы знаете какая большая у нас страна? А вы знаете, сколько у нас часовых поясов? Когда на одном конце России кто-то ещё снимает трусы, на другом уже едут на работу. Вот и с его блогом также: он что-то пишет, но всей стране ещё не до блогов. А потом просыпаются или приходят с работы активные блогеры и закидывают ленту своим материалом. И вот, когда уже весь секснарод начинает смотреть живую ленту, то Блог сахалинца находится уже где-то в заднице и до него почти никто не доходит.
Это касается и Групп. Хорошо тем, кто концентрируется в европейской части страны. У них есть возможность работать в режиме онлайн, набирая при этом «очки» в виде бессмысленных постов и прочее. А у тех, кто живёт далеко-далеко, такой возможности нет, они не могут напрямую общаться с теми, кто вступает в их группы. А это огромный минус и заведомо невыгодное положение. Так что ещё на старте гонки нет равных возможностей.
Но это цветочки.
Уважаемая Милана, Вы уж простите, но я заглянул в вашу группу. Вас, лично, не удручило то, как Светакнопочка аргументировала свой маленький «мятеж»? А она права – желающих что-то делать НЕТ ! Участников много, а результат от этого факта нулевой. Можно ли считать количество участников в группе её достоинством? Не смешите. Я полагаю, что если и сравнивать что-то, то все номерные Ники, а так же других участников группы (любой), которые не пишут и не участвуют в жизни группы, вообще ни как не стоит учитывать. Более того, может даже снижать рейтинг группы за то, что владелец принимает всех без разбора, даже тех, у кого места на стене нет от количества групп, куда они вступили. И наоборот, поощрять тех владельцев, у которых есть только преданные члены. А вот тут начинаются настоящие сложности: а кто это будет проверять? На такую работу никакого модератоского время не хватит. За то это было бы справедливо, в отличие от туфты с общим количеством членов.
Далее о постах. Они, эти посты, зачастую напоминают СМС-переписку: какой то бестолковый или бессмысленный диалог между владельцем и паствой. Что, это тоже считать великим достижением. Я ржу! Если и учитывать посты, как баллы, тогда только те, где минимум 30 слов. Всё остальное бред, брехня и ахинея.
А теперь о материалах. Опять обращаюсь к Милане: Вы закрыли тему с Украиной, но тема, где предлагается совместная мастурбация прекрасно существует. Ну, что же, мастурбация дело хорошее, только эта идея не нова, она размножена по группам, и именно такие темы популярны. А как быть с теми группами, где, пардон, совместно не дрочат? Опять на старте проигрывают те, кто делает в своих группах уклон на более интеллектуальные темы (свою к ним не причисляю, так как интеллектом она не блещет вообще).
Я уже писал о том, что если не знать названия группы, то по содержанию и не разберёшь, в какой находишься – всё одно и то же. Бегло пробежал и не нашёл никаких идей за которые можно зацепиться. Есть маленькие исключения: хоть тема «горячего кресла» не нова», но то, как к ней подошли в Группе Открытых Людей заслуживает высокой оценки (хотя о содержании можно долго спорить) За идею Лене-Елене пять с плюсом.
В Бункуре Ченинга есть тема «Нехороший отсек 13». Он не о чём, но тем и хорош, что изящен своей глупостью. Несколько раз хотел присоединиться, но не могу: не хватает каких-то личных качеств, чтобы не выглядеть дураком там, где говорят вроде бы глупости.
Вот и всё! Всё остальное калька. Так что предлагаю гонку на этом завершить, Лене-Елене дать награду «ЗА ИДЕЮ», Ченингу «ЗА ТЕМУ С ИЗЯЩНОЙ ГЛУПОСТЬЮ», а мне «ЗА МАЛЕНЬКИЙ МЯТЕЖ» и на этом закрыть тему.
Ну и напоследок. На форуме уже существует не только рейтинг групп, но и разнообразные возможности зарабатывать награды, секо, репутацию и прочее. Для этого надо лишь одно – работать на форуме.

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 17:31)
На какое то время всё успокоилось. Но..., ах это женское влечение к блестящему...
Опять копирую то, что сказал ранее:
Вот честно тебе скажу - я всегда поражаюсь таким долбоебам вроде тебя.
Когда шли разговоры об этом, когда было бурное обсуждения - все засовывают язык в жопу, а потом вдруг оказывается, что он когда-то что-то говорил.
Видно очень тихо говорил, ибо никто не услышал.

Что касается моего отношения ко всему этому - уже глубоко пох. Я никуда и ни к кому не лезу, ко мне никто не лезет - все счастливы и рады.
А вот что тебя гложет сейчас, поясни.

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 17:33)
...Ну и напоследок. На форуме уже существует не только рейтинг групп, но и разнообразные возможности зарабатывать награды, секо, репутацию и прочее. Для этого надо лишь одно – работать на форуме...
...или жить!!!... кто , кому , чего подарит или вручит - мне тоже не интересно...

Ну, а теперь о событиях последних дней.
Моё "возмущение" сочли флудом и удалили. Хорошо, но пример повторю...
4 расы: красная, чёрная, жёлтая и белая.
Кто возьмётся определить среди них лучшую? По какому критерию?
Ведь все люди одинаковые....

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 17:49)
Ну, а теперь о событиях последних дней.
Моё "возмущение" сочли флудом и удалили. Хорошо, но пример повторю...
4 расы: красная, чёрная, жёлтая и белая.
Кто возьмётся определить среди них лучшую? По какому критерию?
Ведь все люди одинаковые....
Никто.
И поэтому - интригабля, ибо по итогам голосования может оказаться что у любителей подглядывать с их 17 тысячами подглядывающих членов окажется самый красивый дизайн.
Ну и что? Зато прикольно)))

Может быть с "человеками" не всё понятно. Хорошо. Пример другой.
В некой местности протекают две реки. Одна судоходная( класс!), в другой много промысловой рыбы( тоже класс!). Как выбрать из них лучшую?

Наши дамы предложат компромисс: орден за судоходство и орден за рыбу...
Ну-ну!
А если две судоходные реки и две реки в которых полно рыбы, как выбрать лучшую? По принципу: У этой лесистые берега, а у этой скалистые?
Кто даёт право определять качество и предназначение групп на форуме некому "жюри", которое нам, владельцам, ничего не говорит......

По "итогам голосования" - это что - прикол? Сколько у нас групп? А значит сколько владельцев? Три-четыре (и это пока максимум) комментария - это что: объективное мнение о группах?

Отвлекусь. Было время, многие владельцы групп задавались вопросом: как формируется рейтинг групп. Версий было много. Но всё, как говорится, вернулось на круги своя: рейтинг групп формируется от числа членов.

А значит, это критерий просто смехотворен..., разнести его я могу в пух и прах за десять секунд. Кстати, об этом я уже говорил.

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:08)
По "итогам голосования" - это что - прикол? Сколько у нас групп? А значит сколько владельцев? Три-четыре (и это пока максимум) комментария - это что: объективное мнение о группах?
Ты притворяешься или таки туповат?)))
Любой желающий может тут проголосовать за любую группу. Или ты не в курсе, что вх. и вых свободны?))

(Tchuba @ 19.12.2014 - время: 18:18)
(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:08)
По "итогам голосования" - это что - прикол? Сколько у нас групп? А значит сколько владельцев? Три-четыре (и это пока максимум) комментария - это что: объективное мнение о группах? Ты притворяешься или таки туповат?)))
Любой желающий может тут проголосовать за любую группу. Или ты не в курсе, что вх. и вых свободны?))
Да конечно притворяюсь тупым. Но по математике даже в ВУЗе имел пятёрку.
А по сему...
Голосование в номинации:"Живительный источник".
За три дня проголосовали три дамочки: ай! какой кворум!!!

Далее: Ритмичный пульс.
Три дня и всего три голоса (почти все повторяющиеся).
Это,что, мать его, объективная картина?
Идём дальше.........

Да, пока я тут занимаюсь делом, расслабтесь:
КУКУШКА И ПЕТУХ

«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
10 И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Номинация: "Покорённая муза".
Здесь ситуация немного лучше: три дня - четыре голоса (повторяющихся).
Ой! Какие весомые мнения! А где остальные 270 голосов?

Так много текста, а чего надо так и непонятно...)

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:40)
Да, пока я тут занимаюсь делом, расслабтесь:
Мы расслабились. Иди уже, займись делом.

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:40)
Да, пока я тут занимаюсь делом, расслабтесь:
КУКУШКА И ПЕТУХ

Видишь ли, милый друг, ты повторяешься)))
Несколько лет назад у Мясоедова был проект, в котором авторы ГКЛ высмеивали все то, о чем ты пытаешься тут говорить. Кое кто до сих пор простить этого авторам не могут. А от того, что ты тут шепчешь в закоулочке - ничего не изменится. Зато потом будешь себя в грудь бить, мол " а я когда-то говорил".))

Здесь проголосуют именно активные, существующие люди, которым их группы не просто место набивания кубков, а нечто большее и дорогое.
И вполне естественно, они будут отдавать предпочтения тем сообществам, в которых состоят сами. А если они не в состоянии определиться, ибо у некоторых список однотипных групп, в которых они состоят, превышают десяток - то это только их проблема.

(_Al_ @ 19.12.2014 - время: 18:50)
Так много текста, а чего надо так и непонятно...)
(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:40)
Да, пока я тут занимаюсь делом, расслабтесь:Мы расслабились. Иди уже, займись делом.
Не вопрос!

(Tchuba @ 19.12.2014 - время: 18:52)
(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:40)
Да, пока я тут занимаюсь делом, расслабтесь:
КУКУШКА И ПЕТУХ Видишь ли, милый друг, ты повторяешься)))
Несколько лет назад у Мясоедова был проект, в котором авторы ГКЛ высмеивали все то, о чем ты пытаешься тут говорить. Кое кто до сих пор простить этого авторам не могут. А от того, что ты тут шепчешь в закоулочке - ничего не изменится. Зато потом будешь себя в грудь бить, мол " а я когда-то говорил".))

Здесь проголосуют именно активные, существующие люди, которым их группы не просто место набивания кубков, а нечто большее и дорогое.
И вполне естественно, они будут отдавать предпочтения тем сообществам, в которых состоят сами. А если они не в состоянии определиться, ибо у некоторых список однотипных групп, в которых они состоят, превышают десяток - то это только их проблема.
О кубках мы поговорим позже, не беспокойся. А высказывать собственное мнение, я так понимаю, это моё право. Право, которое я себе заработал 5 местом ( на данном этапе) в группе, и 46 местом в глобальном рейтинге.

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:47)
Номинация: "Покорённая муза".
Здесь ситуация немного лучше: три дня - четыре голоса (повторяющихся).
Ой! Какие весомые мнения! А где остальные 270 голосов?
А зачем остальные?))) При отсутствии конкуренции голосующих - и одного вполне достаточно. Правила не определяют количество голосов.

Пока караван идёт, а кто-то кусается..., я продолжу.
Масштабности этого голосования позавидовали бы севастопольцы и крымчане: аж 4 ( тех же самых) голоса!!!" Это безусловная победа. Ага.
Остальные номинации ни смотреть, ни комментировать не буду: аналогичный бред.

(Tchuba @ 19.12.2014 - время: 19:08)
(икс файл @ 19.12.2014 - время: 18:47)
Номинация: "Покорённая муза".
Здесь ситуация немного лучше: три дня - четыре голоса (повторяющихся).
Ой! Какие весомые мнения! А где остальные 270 голосов? А зачем остальные?))) При отсутствии конкуренции голосующих - и одного вполне достаточно. Правила не определяют количество голосов.
Да это ваше право, увешивать себя регалиями. Только не надо выдавать это за серьёзное достижение на форуме. Вы разве не ведите, что на инсинуации 5-ти человек, остальные 270 положили определённую часть тела?

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 19:00)
А высказывать собственное мнение, я так понимаю, это моё право. Право, которое я себе заработал 5 местом ( на данном этапе) в группе, и 46 местом в глобальном рейтинге.
Ух ты)))) Может мне тебе сейчас в ножки поклонится и в жопу тебя поцеловать?)))
Мнение высказать - это святое, а вот про места - это жесть)))
Кто, кроме тебя конечно, еще знает о твоих регалиях?)))
Теперь мне понятны твои беспокойства. Ты переживаешь, что набив в группах более 7000 постов для кубков, ( а иначе я рассматривать это не могу при общей репутации в 130), вдруг какое-то голосование нивелирует твои достижения?)))

Пойду гляну что там еще есть в твоих заслугах))

(Tchuba @ 19.12.2014 - время: 19:16)

Пойду гляну что там еще есть в твоих заслугах))
Глянул и офигел...
Состоишь в двух сообществах - В Бункере и в Бюро.
Знаешь, я тоже таблицу умножения учил когда-то и у меня в связи с этим возник вопрос Общее количество постов в бункере и в Бюро - 14750, у тебя - 7300... Это что - половина постов в тех сообществах твои что ли?

Видел, видел, как ты порылся в моём профиле. Ну и? Ну ладно, эмоции на потом.
Так вот, дорогой друг. Кубки меня интересуют меньше всего. Как ты наверно не досмотрел, я Грандмастер в группах ( по большей части в своей). Посмотри сколько за мной числится постов... Далее. Мой блог занимает продолжительное время 2 место. Это как? При том, что я пытаюсь продвигать свой блог без голых жоп. Ты думаешь это просто? Попробуй сам "мастер"! Да, к стати, сравни цифры в блогах. И ещё раз "кстати", чего это мы, передовики, не требуем ордена для блогов? Тоже, без деле вроде не сидим?!

Слушай, икс, ты ж обещал пойти делом заняться. Зачем обманываешь?))

(икс файл @ 19.12.2014 - время: 19:33)
Видел, видел, как ты порылся в моём профиле. Ну и? Ну ладно, эмоции на потом.
Так вот, дорогой друг. Кубки меня интересуют меньше всего. Как ты наверно не досмотрел, я Грандмастер в группах ( по большей части в своей).
Да, мил человек, ты совсем далекий.
Если человека что-то не интересует, то он этим не хвалится, стуча себе в грудь и показывая что вот оно какое.
Мой блог занимает продолжительное время 2 место. Это как? Вероятно потому, что тебя не интересуют кубки, зарабатываемые на блогах. Я прав?))
При том, что я пытаюсь продвигать свой блог без голых жоп. Ты думаешь это просто? Попробуй сам "мастер"!Не, не буду. Зачем пробовать? У нас и без проб давно это получается)))
И ещё раз "кстати", чего это мы, передовики, не требуем ордена для блогов? Тоже, без деле вроде не сидим?!
Меня тоже удивляет, почему это вы, передовики, и не в курсе, что на форуме идет голосование в номинации года за лучший блог.)))
Видно так увлеклись производством кубков, что на остальное внимания не обращаете. Впрочем твои кубки - не мое дело.

По сути, я ничего не имею против тебя, и даже в некотором роде согласен, что группам эти номинации не очень нужны, во всяком случае в таком виде. Но коль процесс уже идет и до его начала никто ничего не сделал - то возмущаться сейчас нет смысла - пусть все идет как идет.

(_Al_ @ 19.12.2014 - время: 19:43)
Слушай, икс, ты ж обещал пойти делом заняться. Зачем обманываешь?))
Тут и занимался: какие вопросы?

(_Al_ @ 19.12.2014 - время: 19:43)
Слушай, икс, ты ж обещал пойти делом заняться. Зачем обманываешь?))
Судя по тому, что он описал выше - он тут на работе, факт...

Нет, братцы. Ничто, ни куда не идёт: мнение 4-х человек, это даже не издевательство. Это великая ахинея! Только пусть попробуют нацепить на себя эти побрякушки! Если и говорить о значимости групп ( в чём есть, и я этого не отрицаю, конкретный смысл), то это, как и положено, должно решать независимое жюри. Согласны? А инсинуации, даже пусть не 4-х человек, а даже 10-ти, НИ ХРЕНА не значат. Вот так!!!

Кстати, вот видишь, идёт какое-то голосование о блогах...
Поверь, ни я , ни прочие блогеры, которые работают в этом направлении, даже понятия не имеют. что кто-то, чего-то там оценивает. Блин, вот бы посмотреть результаты..., И УДИВИТЬСЯ.

(Tchuba @ 19.12.2014 - время: 19:51)
(_Al_ @ 19.12.2014 - время: 19:43)
Слушай, икс, ты ж обещал пойти делом заняться. Зачем обманываешь?)) Судя по тому, что он описал выше - он тут на работе, факт...
Думаешь, он нашел способ конвертации кубков в баксы? О_о