Номинации года для сообществ

К большому сожалению, сообщества пока не могут участвовать в конкурсе номинаций 2013.
Если вам, как владельцу(-лице) группы интересно участвовать в жизни форума, то имею наглость просить вас пройти в ТЕМУ обсуждения данного вопроса в Фан-клубе форума, и попробовать здесь, причем довольно быстро, вынести решение по данному вопросу.

Дабы не засорять там служебную тему, еще раз прошу - обсуждать попробуем здесь.

Я прочитала на форуме. Мой вывод... нечего нам там делать и унижаться выпрашивать для себя медали тоже не стоит. Это ни кому, кроме владельцев групп не нужно. Мы уже эту тему обсуждали, помните? Вот здесь. Что изменилось с тех пор? Я скажу... Ничего!!! Пока руководство форума не решит ввести награды для групп, то я считаю, что вести балтологию с модераторами форума нет смысла! Пускай занимаются своей работой - модерируют. Они рассуждают и ссылаются на правила для форума, а правила для групп Правила сообществ немного отличаются. Тут больше свободы, а следовательно - шире мышление... Каждый владелиц группы, можно сказать, что он такой же модератор как и на форуме, плюс ко всему владелец группы не только модерирует, но и ведет свою группу, наполняет ее интересным материалом, ведет дискуссии и т.д. Каждая группа, это мини ветка форума (а может быть и не мини...)
Если все же появятся награды для сообществ (свои предложения я писала вот здесь:

My Webpage ), то это будет замечательно, а если нет, то в моей группе "Milana Morsid" Club мы решили эту проблему на местном уровне, пока вот так: Награды клуба (топик Положения и правила по награждению) и вот так Доска почета.

Все таки, конечно хотелось бы, чтобы группы стали полноценными участниками Взрослой социальной сети Секснарод, а не младшим братом ФОРУМА Взрослой социальной сети...

Это сообщение отредактировал Milana1987 - 17-12-2013 - 18:51

(Milana1987 @ 17.12.2013 - время: 18:43)
Все таки, конечно хотелось бы, чтобы группы стали полноценными участниками Взрослой социальной сети Секснарод, а не младшим братом ФОРУМА Взрослой социальной сети...
Именно так...

хм.. Tchuba, как я и предполагал - демократия к хорошему не приведет.. Нужно было просто брать решение этого вопроса в свои руки.


Milana1987, речь не о наградах для групп, а о голосовании. которое проводится раз в год. Однако. с таким подходом, как у Вас, "братание" форумских разделов и групп вряд ли будет возможным.))

(radiotik @ 17.12.2013 - время: 18:52)
хм.. Tchuba, как я и предполагал - демократия к хорошему не приведет.. Нужно было просто брать решение этого вопроса в свои руки.


Влад, если администрация огромного форума не может принять решения - я тем более не могу этого делать. Нет, не потому, что меня потом в чем-то обвинят - ты знаешь, мне на это с высокой колокольни, - просто не хочу.

Попытка решения данного вопроса - не что иное, как все-таки выяснить истинное отношение к сообществам не только их членов, а в целом.

(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 18:57)
(radiotik @ 17.12.2013 - время: 18:52)
хм.. Tchuba, как я и предполагал - демократия к хорошему не приведет.. Нужно было просто брать решение этого вопроса в свои руки.
Влад, если администрация огромного форума не может принять решения - я тем более не могу этого делать. Нет, не потому, что меня потом в чем-то обвинят - ты знаешь, мне на это с высокой колокольни, - просто не хочу.

Попытка решения данного вопроса - не что иное, как все-таки выяснить истинное отношение к сообществам не только их членов, а в целом.
Ну раз уж обсуждать можно тут...
Саш, вот скажи, как часто суперы пишут в группах? Какие группы они посещают?
Админ просматривает и пишет в группах? Я не думаю, что суперы пишут и участвуют в обсуждении, а уж тем более ПП.
Так кто должен принимать решение? От кого ты хочешь услышать ответ, от тех, кто группами не занимается?
Если Нелька сказала, что оно обсуждалось, значит так и было, но решение не принято, бо никто не знает ни специфики, ни публики, ни назначения групп.. Может и грубо сказал, но думаю, что это верно...
Для того, что решение было принято, владельцы должны сами лаконично сформулировать требования. правила и т.д. и т.п. И предложить или суперам или ПП. Тогда можно говорить предметно, поскольку есть те, кто может прояснить вопросы, что неясны суперам..

Касательно годовых номинаций... Если сейчас упустить момент только потому, что никто не хочет принять решение, сформулировать и начать голосование, то это только покажет, что группы обособлены и все варятся только в своих интересах.. А значит всем фиолетово до номинаций.. О каких наградах внутри групп тогда можно говорить?

Замкнутый круг выходит.. Я бы на твоем месте взял на себя ответственность, не играл в демократию.. И на первый раз просто сформулировал номинации и модеры бы открыли тему на фане.. А там было видно, у кого болит за группы, а у кого нет.

Другого выхода нет и не будет.. Особенно если подходить с таким апломбом как у Milana1987.. Милана, без обид, но такой позицией никогда не будет однозначного решения.

Сей вывод, я сделала вот от сюда
(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 15:55)
(sawenka @ 17.12.2013 - время: 15:44)
(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 15:40)
Шурик, ты мне что-то хочешь сказать конкретное по делу или просто поговорить больше не с кем?
Тебе хочется получить медаль для твоей группы.
Именно за этим ты пришел сюда и поднял этот вопрос.

Это очередная галлюцинация на пути в райские кущи.
Не обращай внимания.
Я жажду ее получить и разрезать на 150 частичек, чтоб каждому члену повесит на... в банер короче, маленький кусочек счастия. Только ты забываешь, что кроме группы, в которой я состою и в которой всего 150 человек, есть другие, численность которых переваливает за 10 000. Вряд ли я при таком раскладе получу даже коробочку от этой самой медальки.

Ты-то с чего в возмущении? Лавры литератора и лингвиста я у тебя забирать не собираюсь - не шарю в этом, на ЛиЛ к тебе не лезу - там и без меня невесело.
Что тебе не нравится?

Ну вот, а притворялся, что за всех остальных тоже радеешь.
Вот этим я и возмущен. Нет бы пришел, сказал сразу "Давайте медаль, мы хорошие", так ведь нет же, развел обсуждение.
и дальнейшем обсуждении между ними... Видимо, я наверное, что то не поняла... Хотя, тема обсуждения мне очень близка.
Я не буду скрывать, что я так же не против, чтобы моя группа и любая группа так же получала различные награды! А почему нет?

(Milana1987 @ 17.12.2013 - время: 19:09)
Сей вывод, я сделала вот от сюда [QUOTE](Tchuba @ 17.12.2013 - время: 15:55)
Milana1987, а Вы на это не обращайте внимания.. Это просто дружеская беседа двух друзей и к теме обсуждения имеет весьма касательное отношение.)

Другого выхода нет и не будет.. Особенно если подходить с таким апломбом как у Milana1987.. Милана, без обид, но такой позицией никогда не будет однозначного решения.

Я просто говорю, то что думаю, а не то что хочется услышать... Это, моя маленькая женская слабость...
так, то простите, если что...

P.S. Что то, я как всегда и мой пост снова претендует на основной критический пост... Блин! Друзья, я извиняюсь за свою тональность!

Это сообщение отредактировал Milana1987 - 17-12-2013 - 19:19

(radiotik @ 17.12.2013 - время: 19:13)
[QUOTE=Milana1987 , 17.12.2013 - время: 19:09]Сей вывод, я сделала вот от сюда [QUOTE](Tchuba @ 17.12.2013 - время: 15:55)[/QUOTE] Milana1987, а Вы на это не обращайте внимания.. Это просто дружеская беседа двух друзей и к теме обсуждения имеет весьма касательное отношение.)
Это действительно почти так и есть ))
Наш с савенкой диалог, по большому счету, за исключением может быть последних пару постов, не стоит воспринимать как обсуждение темы награждения.

Честно признаться, я всё не осилила... У меня сейчас мозг забит иглокожими, про которых я завтра читаю лекцию, к которой я готовилась последние 16 часов...
Поэтому простите великодушно, что, может быть, что-то бестолковое отвечу...
Мой воспалённый ум вычленил только слово "критерии" - вот критериев-то и нету... По каким критериям-то выбирать "лучшую" группу?..
Их нужно придумать и предложить руководству ресурса, а уж потом обсуждать детали.

А если кого-то интересует моё личное мнение, то я не вижу смысла в такой награде. Коротко говоря, потому не вижу смысла, что "лучшая" группа - это всё равно что "лучший" человек. Кто крайний в очереди в "лучшие"?

(CHENING @ 17.12.2013 - время: 19:37)

А если кого-то интересует моё личное мнение, то я не вижу смысла в такой награде. Коротко говоря, потому не вижу смысла, что "лучшая" группа - это всё равно что "лучший" человек. Кто крайний в очереди в "лучшие"?
Да "лучшего" и не должно быть в названии вообще...

Ну вот для ваших групп, что-нить типа "Интимное место" весьма неплохо бы смотрелось.
"Интимное место" - клуб...
"Интимное место" - бункер...

В том то и дело, что предлагают идеи лишь некоторые активные владельцы групп, которые пытаются работать, а раскритиковать и предложить подумать еще - этим занимаются почти все!

По моему, именно мы втроем и обсуждали раньше идею о наградах для групп... Где остальные? Где владельцы первых двадцаток в списках групп?

Это сообщение отредактировал Milana1987 - 17-12-2013 - 20:13

(Milana1987 @ 17.12.2013 - время: 20:11)
По моему, именно мы втроем и обсуждали раньше идею о наградах для групп... Где остальные? Где владельцы первых двадцаток в списках групп?
Не стоит рассчитывать на многих - даже десятерых вряд ли, думаю услышим, потому как, во всяком случае мне так кажется, почти все сообщества, даже те которые на первой странице списков, фактически были полумертвыми, и оживились лишь в последнее время, когда ввели эту кубковую систему.
Полагаю остальным будет пофиг, в какой группе зарабатывать кубки - лишь бы посты там писались.

Вот это и плохо. Поэтому, группы ни кто и не ценит. Хотя труда в свои группы лично все Мы вкладываем очень много... Порой, даже побольше, чем модераторы, которые работают на основном форуме.

(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 19:48)
(CHENING @ 17.12.2013 - время: 19:37)
А если кого-то интересует моё личное мнение, то я не вижу смысла в такой награде. Коротко говоря, потому не вижу смысла, что "лучшая" группа - это всё равно что "лучший" человек. Кто крайний в очереди в "лучшие"? Да "лучшего" и не должно быть в названии вообще...

Ну вот для ваших групп, что-нить типа "Интимное место" весьма неплохо бы смотрелось.
"Интимное место" - клуб...
"Интимное место" - бункер... Помнится мне (поправьте, если ошибаюсь), что год назад обсуждалась награда за лучший дизайн группы. Вот в этом как-то есть смысл - потому что есть критерий: дизайн. Его можно оценить, его можно быстро посмотреть у всех конкурсантов, и т.д.

"Интимное место" - честно говоря, не поняла, что имеется в виду.

Я понимаю, что "лучшего" не должно быть в названии. :) Я имела в виду, что выбор просто из всех групп подряд, без специфики - это всё равно, что выбор из всех людей подряд. А чего тут выбирать? Каждый хорош по-своему. :):):)

Это сообщение отредактировал CHENING - 17-12-2013 - 20:52

(CHENING @ 17.12.2013 - время: 20:51)
"Интимное место" - честно говоря, не поняла, что имеется в виду.
Ну вот, понимай как хочешь - место оно и в Африке место)
Я так сказал, для примера.

И по номинации дизайна:
Дизайн - это заслуга одного человека, ну двух, и потому просто не может рассматриваться отдельно. ВОт в совокупности со всей группой - да.

а если поступить проще выбрать пять разноплановых но самых популярных групп и предложить их списком на голосование а кто какое направление выберет и кому что ближе это дело голосующих будут голосовать только за предложенные группы и не вносить бардак что бы не получилось лебедь раком щуку и будет порядок

Дизайн группы, я считаю что это может быть номинацией. Не важно сколько, человек в этом были задействованы. Это награждение группы. Да, награду получит владелец группы. Всех не наградишь. Для награждения участников группы, я даже не знаю... Все говорят, что в группах много флуда. Вот если бы создали какую нибудь награду, общую, без привязки (фото, текст или д.р) и создали техническую возможность, чтобы ей награждали пользователей только владельцы групп.

(Milana1987 @ 17.12.2013 - время: 21:37)
Дизайн группы, я считаю что это может быть номинацией. Не важно сколько, человек в этом были задействованы. Это награждение группы. Да, награду получит владелец группы. Всех не наградишь. Для награждения участников группы, я даже не знаю... Все говорят, что в группах много флуда. Вот если бы создали какую нибудь награду, общую, без привязки (фото, текст или д.р) и создали техническую возможность, чтобы ей награждали пользователей только владельцы групп.
Это скорее всего не должно быть в группах а сделать это отдельной номинацией вообще shopcss-дизайнер форума

В принципе, мы тут уже высказали несколько идей. Идею по каждой из них, можно развить. Общую "теоретическую картинку" обосновать можно. Однако техническая сторона, это уже совершенно другое дело.

(STRAN-NICK @ 17.12.2013 - время: 21:35)
а если поступить проще выбрать пять разноплановых но самых популярных групп и предложить их списком на голосование а кто какое направление выберет и кому что ближе это дело голосующих будут голосовать только за предложенные группы и не вносить бардак что бы не получилось лебедь раком щуку и будет порядок
Думаю, что этот вариант так же вполне реален. А почему бы и нет?!

(STRAN-NICK @ 17.12.2013 - время: 21:35)
а если поступить проще выбрать пять разноплановых но самых популярных групп и предложить их списком на голосование а кто какое направление выберет и кому что ближе это дело голосующих будут голосовать только за предложенные группы и не вносить бардак что бы не получилось лебедь раком щуку и будет порядок
А кто выбирать будет эти группы? У каждого свой подход к выбору, а рейтинги - не есть объективная оценка как таковая.

Смысл всей этой катавасии в том, что сообщества не хотят выпускать за рамки их границ, мол сидите там и не пырхайте, и полагаю что так оно и останется.

(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 21:52)
А кто выбирать будет эти группы? У каждого свой подход к выбору, а рейтинги - не есть объективная оценка как таковая.

Смысл всей этой катавасии в том, что сообщества не хотят выпускать за рамки их границ, мол сидите там и не пырхайте, и полагаю что так оно и останется.
Да, рейтинги это особый разговор... Про место групп, у меня тоже такое же ощущение. Очень многие необходимые функции просто не дают... Типа: "мал еще..."

(Tchuba @ 17.12.2013 - время: 21:52)
Смысл всей этой катавасии в том, что сообщества не хотят выпускать за рамки их границ, мол сидите там и не пырхайте, и полагаю что так оно и останется.
Саша, а что Вас не устраивает в этой ситуации? В том плане, что какие конкретные цели Вы ставите и какие конкретные преимущества видите в расширении границ сообществ?
Вы считаете, что это приведёт в группы больше людей? Честно говоря, сомневаюсь, что выбор "лучшей" группы (по любому критерию) будет работать действеннее, чем баннер в подписи общающегося на форуме владельца или проводимые в группе конкурсы, которые можно рекламировать в общей ленте новостей.

Дизайн - это заслуга одного человека. И группа - это заслуга одного человека. И весь этот форум - строго говоря - заслуга одного человека.
Вы предлагаете награждать не владельца группы - а кого? То есть, если я правильно понимаю, Вы справедливо считаете, что общий облик группы зависит не только от её владельца, но от всех, кто участвует в её жизни. И какую Вы предлагаете схему награждения?

Выдвигать кандидатов на награждение можно по тому же принципу, по которому идёт голосование на Орден Золотой Личности форума: две недели на выдвижение кандидатов с обоснованием их заслуг, затем голосование и награждение при наборе любым кандидатом 35 голосов (или 100 голосов, или ещё какого-либо количества голосов). Обозвать всё это добро можно "Золотая Группа" (раз уж тут так ценят всё золотое...) и вешать медальку не владельцу группы, а на главной странице группы.

(CHENING @ 18.12.2013 - время: 00:02)
<q>Вы считаете, что это приведёт в группы больше людей?</q>
Количество - не есть показатель качества.
Расширение границ сообществ, плотные контакты с досками форума и вообще с форумом делает сообщества более насыщенными, контрастными, неоднотонными одним словом, не зацикленными и не загнанными в рамки, и для форума тоже весьма полезен и даже я бы сказал - выгоден.
В течении этого года, мы сами пытались найти способы взаимодействий, которые бы не напрягали никого, но к сожалению пока работает только один, но тем не менее - результат если не поражает, то по крайне мере - воодушевляет.
Вот примеры совместной деятельности:
На поэзии
На магии
Еще на магии
И еще несколько, менее удачных, то тем не менее не менее ярких (тавтология какая-то)))
Но с сожалению, этот портал работает пока только в одну сторону - на благо основного форума.
Если что, то я говорю о нашей группе, другим, возможно, этого и не надо вовсе.

баннер в подписи общающегося на форуме владельца или проводимые в группе конкурсы, которые можно рекламировать в общей ленте новостей.
Место подписи, девизы, статусы и пр., ни свои, ни членов группы я не собираюсь и не буду использовать ни для рекламы, ни для поощрительных или наградных баннеров - тонкости маркетинга, так сказать. Исключением может быть личная просьба участника группы, но таких пока не было.
А на счет новостной ленты - ты давно имеешь возможность там давать рекламу? Пока не стала модератором, Неля ее давала на твою группу.
Вопросы прямой рекламы групп лучше опустить, ибо это больной вопрос и не имеет отношения к тому, о чем мы пытаемся тут поговорить.

То есть, если я правильно понимаю, Вы справедливо считаете, что общий облик группы зависит не только от её владельца, но от всех, кто участвует в её жизни.
Ты правильно все понимаешь.

И какую Вы предлагаете схему награждения?
"Весь мир до основанья мы разрушим, а потом..." - не является моим девизом. Схема награждения есть, годами отработанная, и она вполне действенна, единственное что я бы добавил, и ты тоже это упомянула - обоснование, но это тонкости.
а что Вас не устраивает в этой ситуации?
Да то, что самой ситуации и нет, как таковой. Все как пыльца в воздухе - вроде и есть и в носу щекочет, а не увидеть и не потрогать.
На примере (опять же, я говорю о своих группах):
Есть две группы, которые назвали творческими - "Радуга" и "Три шага". В предлагаемом варианте только они и будут выдвигаться.
А на форуме есть Мастерская, Мясоедова, Виртуальное творчество, Творчество форумчан и еще несколько меньших творческих досок. Было бы логичнее сделать номинацию общую и запустить. И даже совсем не важно, что практически одни и те же лица на всех этих досках - важен сам процесс.
Так нет - низзя. Группы не на досках форума и доскам не приносят пользы.

какие конкретные цели Вы ставите
О них лучше тебе не знать )))

(Tchuba @ 18.12.2013 - время: 08:38)
Есть две группы, которые назвали творческими - "Радуга" и "Три шага". В предлагаемом варианте только они и будут выдвигаться.
А на форуме есть Мастерская, Мясоедова, Виртуальное творчество, Творчество форумчан и еще несколько меньших творческих досок. Было бы логичнее сделать номинацию общую и запустить. И даже совсем не важно, что практически одни и те же лица на всех этих досках - важен сам процесс.
Так нет - низзя. Группы не на досках форума и доскам не приносят пользы.
Саш, я право не понимаю, чего ты хочешь добиться объединив номинации групп с форумами? Без подколок спрашиваю. Кроме общей направленности схожих по занятию групп и форумов - нет больше ничего общего, на мой взгляд.
Ты рассматриваешь только тврочество, а ты посмотри шире, ведь если объединить творческие номинации групп и форумов, то так же, возможно, захотят сделать и другие. Но, такми образом, ты отшиваешь тех, кто трудится на форумах.. И опять палка о двух концах с кучей недовольных.. Суть как раз в том, чтоб довольны были если не все, то, по крайней мере, большая часть тех, кто работает или на благо групп или на благо форумских досок..


Нет, правда не понимаю.. Есть намек на номинации.. Чуть доработать и все, вперед голосить.. Так нет, еще долго обсуждать.. Зачем, скажите? И я вижу здесь только трех владельцев, но... и они обсуждают "младшего брата", а не то, как сделать чтоб вопрос сдвинулся с места.
Свое видение я уже высказал в теме на фане. Даже если это голосование не учтет всех моментов и тонкостей - так это даже и хорошо, будет над чем работать и о чем подумать.. На следующий год будет более стройная картинка..

насчет дизайна.
во многие группы зайти нельзя... потому что в глазах рябит... текст (картинки) нечитаемые...
да вас наказывать надо за такие дизайны...
видимо как раз этим вы гордитесь. и за это вы наград хотите)))

ИМХА...

(radiotik @ 18.12.2013 - время: 15:35)
<q>то так же, возможно, захотят сделать и другие.</q>
Правильно! А что в этом плохого? Что плохого в сравнении одинаковых по сути, но разных по подходу вещей, тем, досок?

такми образом, ты отшиваешь тех, кто трудится на форумах..
Как, или чем?

Есть намек на номинации.. Чуть доработать и все, вперед голосить..
А смысл? Что даст номинация в которой будет один или два претендента?
Суть как раз в том, чтоб довольны были если не все, то, по крайней мере, большая часть тех, кто работает или на благо групп или на благо форумских досок..
Ну, насколько я понимаю, те кто работает на благо форумовских досок, будут довольны тогда, когда рядом не будет ни групп, ни даже упоминаний о них. Что касается групп - то они, по большому счету, и так довольны.

Саш, я право не понимаю, чего ты хочешь добиться объединив номинации групп с форумами?
Я не хочу стоять на месте.

Зерно брошено. Прорастет оно или не прорастет - зависит уже от погоды, какую принесет администрация форума.

(ласомбра @ 18.12.2013 - время: 15:42)
во многие группы зайти нельзя... потому что в глазах рябит... текст (картинки) нечитаемые...
...
ИМХА... Смени телефон, а еще лучше - заходи с компьютера... или вообще не заходи...

ИМХА

Это сообщение отредактировал Tchuba - 18-12-2013 - 16:09

гы-гы. речь идет именно о работе с компьютера...

незаходить - я так и делаю...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 18-12-2013 - 16:23

(ласомбра @ 18.12.2013 - время: 16:22)
гы-гы. речь идет именно о работе с компьютера...

незаходить - я так и делаю...
))) Ну тогда чего жалуешься?